"慈禧太后与清朝末年政治运动的冲突"

慈禧太后与清朝末年的政治运动冲突主要体现在以下几个方面：

1. 戊戌变法（1898年）

戊戌变法是光绪帝在康有为、梁启超等维新派支持下推行的改革，旨在学习西方政治、经济、军事制度，挽救清朝危机。然而，慈禧太后作为保守势力的代表，认为变法威胁到满清统治和自身权力，最终发动政变，囚禁光绪帝，处死“戊戌六君子”，废除新政，导致变法失败。这一事件反映了清廷内部改革派与守旧派的尖锐矛盾。

2. 义和团运动（1900年）

义和团以“扶清灭洋”为口号，反对西方列强侵略，但同时也带有盲目排外色彩。慈禧太后最初对义和团采取镇压态度，后因列强施压及自身对洋人的不满，一度默许甚至利用义和团对抗外国势力。然而，八国联军侵华后，慈禧太后为自保，转而镇压义和团，并与列强签订《辛丑条约》，进一步加剧了清政府的统治危机。

3. 清末新政（1901-1911年）

在义和团运动失败后，慈禧太后为缓和内外压力，推行“清末新政”，包括废科举、练新军、设咨议局等改革。但这些措施并未触及根本制度，且改革迟缓，无法满足社会变革需求，反而激化了地方与中央的矛盾，为辛亥革命埋下伏笔。

4. 与革命党的对立

孙中山领导的革命党主张推翻清朝，建立共和，慈禧太后则视其为“乱党”，严厉镇压。1905年同盟会成立后，革命活动日益频繁，清廷虽加强镇压，但未能阻止革命思潮的传播，最终在慈禧死后不久爆发辛亥革命，导致清朝灭亡。

5. 权力斗争与保守政策

慈禧太后长期掌控朝政，排斥开明官员，重用保守派，导致清廷腐败加剧，改革乏力。她对汉人官员的猜忌（如曾国藩、李鸿章等）也削弱了统治基础，使清廷在应对内忧外患时更加被动。

总结来看，慈禧太后的统治策略以维护自身权力为核心，对改革和革命均采取压制态度，最终加速了清朝的灭亡。她的政策既未能有效应对列强侵略，也未能满足国内变革需求，成为清末社会矛盾激化的重要因素。